1. Sözleşme aşağıdakilerden hangisi
ile kurulur? ( m. 1)
A)
Alacaklı beyanı ile
B)
Borçlu beyanı ile
C)
İcaba davetle
D)
Tarafların iradelerini karşılıklı ve birbirine uygun açıklamalarıyla
E)
Borçlunun borcunu ödemesiyle
2. I. Taraf iradelerinin karşılıklı
olması
II. Borçlunun, alacaklıya ödeme yapması
III. Borcun kesin ve icra
edilebilir nitelikte olması
IV. Tarafların iradelerini birbirine uygun açıklaması
Sözleşmenin kurulabilmesi için Türk
Borçlar Kanununa göre yukarıdakilerden hangisi ya da hangilerinin gerçekleşmesi
gerekir? (m. 1)
A)
Yalnız I
B)
I ve II
C)
II ve III
D)
I ve IV
E)
Hepsi
3. Sözleşmenin
kurulabilmesi için gerekli olan taraf iradelerinin şekli açıdan Türk Borçlar
Kanununa göre nasıl olması mümkündür? ( m. 1)
A)
İyi düşünülmüş
B)
Yalnız açık olması mümkündür.
C)
Yalnız yazılı olması mümkündür.
D)
Yalnız sözlü olması yeterlidir.
E)
Açık ya da örtülü olabilir.
4. Sözleşmenin
kurulması için aşağıdakilerden hangisinin bulunması gerekli değildir? ( m. 1 ve
2)
A)
İradelerin karşılıklı olması
B)
İradelerin birbirine uygun açıklanması
C)
İradelerin açık ya da örtülü olması
D)
Tarafların sözleşmedeki esaslı noktalar üzerinde uyuşması
E)
Tarafların ikinci derecedeki noktalar üzerinde uyuşması
5. Sözleşmenin
kurulmasında ikinci derecedeki noktalar üzerinde uyuşma sağlanamadığı takdirde
sonuç aşağıdakilerden hangisidir? ( m. 2)
A)
Borçlu, iradesi dikkate alınır.
B)
Alacaklı iradesi dikkate alınır.
C)
Sözleşme geçersiz sayılır.
D)
Hakim, uyuşmazlığı işin özelliğine bakarak karara bağlar.
E)
Sözleşmenin iptal edilebilmesi için dava açılır.
6.
I. Sürenin sona ermesine kadar
önerisiyle bağlıdır.
II. Sözleşme serbestliği ilkesi
gereğince önerisiyle hiçbir zaman bağlı değildir.
III. Kabul beyanı önerilerin sürede
kendisine ulaşmadığı takdirde önerisiyle bağlılıktan kurtulur.
IV. Süre sona ermeden, önerisinden
vazgeçebilmesi için Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmalıdır.
Kabul için bir süre belirleyerek
sözleşme yapılmasını öneren kişi ile ilgili yukarıda belirtilenlerden hangisi
ya da hangileri doğrudur? ( m. 3)
A)
Yalnız I
B)
I ve II
C)
I, II ve III
D)
I ve III
E)
Hiçbiri
7. Sözleşmenin
kurulmasında, hazır olanlar arasında yapılan süresiz önerinin, bağlayıcı olması
için ne kadar sürede kabul edilmesi gerekir? (m. 4)
A)
Hemen
B)
Üç gün içinde
C)
On beş günlük süre içinde
D)
30 günlük süre içinde
E)
24 saatlik süre içinde
8. Hazır olanlar
arasında sözleşmenin kurulabilmesi için yapılan süresiz öneri ile ilgili
aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? (m. 4)
A)
Kabul için süre belirlenmeksizin hazır kişiye yapılan önerinin hemen kabul
edilmemesi halinde, öneren kişi önerisiyle bağlılıktan kurtulur.
B)
Telefon, bilgisayar gibi iletişim araçlarıyla yapılan öneri hazır olmayanlar
arasında yapılmış sayılır.
C)
İrade beyanlarının açık ya da örtülü olması gerekir.
D)
Sözleşme, tarafların iradelerini karşılıklı olması gerekir.
E)
Sözleşme birbirine uygun açıklamalarla kurulur.
9. Hazır olmayanlar
arasında kurulan sözleşmelerin hüküm anı aşağıdakilerden hangisidir? (m.11)
A)
Önerinin yapıldığı an
B)
Kabulün gönderildiği an
C)
Kabul anı
D)Önerinin gönderildiği an
E) Hiçbiri
10.
Hazır olmayanlar arasında kurulan sözleşmelerde; açık bir kabulün gerekli
olmadığı hallerde sözleşme hangi andan itibaren hüküm doğurur? (m. 11)
A) Önerinin ulaşma anı
B)
Önerinin yapıldığı an
C)
Kabulün gönderildiği an
D)
Kabul anı
E)Önerinin gönderildiği an
11.
Sözleşmelerde genel kural olarak geçerlilik şekli aşağıdakilerden hangisidir?
(m. 12)
A) Yazılı şekil şartı
B) Sözlü şekil şartı
C) Yazılı ya da sözlü şekil şartı
D) Noterlikçe resen düzenleme ile
E) Herhangi bir şekil şartı yoktur
12.
Kanunda sözleşmeler için şekil öngörülmüş olması halinde aşağıdakilerden
hangisi geçerlidir? (m. 12)
A) İspat şartıdır.
B) Geçerlilik şartıdır.
C) Sözleşme serbestisi ilkesi gereğince bağlayıcı
değildir.
D) Aleniyet ilkesinin gereğidir.
E) Hiçbiri
13.
Yazılı şekle ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur? ( m. 12, 13, 14)
A) Kanunda, herhangi bir sözleşme için yazılı şeklin
öngörülmüş olması taraflar açısından bağlayıcı olmayıp, yalnız düzenleyici
işlem niteliğindedir.
B) Yazılı yapılması kanunda öngörülen sözleşmelerin
değiştirilmesinde herhangi bir şekil şartı yoktur.
C) Sözleşme metinleriyle çelişmeyen tamamlayıcı yan
hükümlerde değişiklik açısından yazılı şekle uyulması gerekli değildir.
D) Yazılı şekilde yapılması öngörülen sözleşmelerde
borç altına girenlerin imzası gerekli değildir.
E) İmzalı mektup asılları, borç altına girence
imzalanmış telgraf, teyit edilmiş faks gibi iletişim araçları güvenlik
elektronik imza ile gönderilen metinler hiçbir şekilde yazılı şekil yerine
geçmez.
14.
I.
İmzanın borç altına giren el yazısıyla atılması gerekli olmayıp, birinci derece
yakınlarınca da atılabilir.
II.
Güvenli elektronik imza hiçbir zaman el yazısıyla atılan imzanın sonuçlarını
doğurmaz.
III.
İmzanın el yazısı dışında bir araçla atılabilmesi için herhangi bir sınırlayıcı
hüküm yoktur.
Yukarıda
imza ile ilgili belirtilenlerden hangisi yanlıştır? ( m. 15)
A) Yalnız I
B) Yalnız II
C) I ve II
D) II ve III
E) Hepsi
15.
Görme engellilerin imza atabilmesine ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
( m. 15)
A) Talepleri halinde şahit bulundurulması gerekir.
Talep bulunmaması halinde el yazısı ile imza yeterlidir.
B) Görme engelliler imza atamazlar. Bu nedenle
yalnız elektronik imza kullanabilirler.
C) Görme engelliler, yazılı şekil şartına tabi
sözleşmelere taraf olamaz. Ancak sözlü şekle tabi sözleşmelere taraf olabilir.
D) Görme engelliler, onaylı örnekli imza örneklerini
noterde bulundurmak kaydıyla her türlü sözleşmeyi herhangi bir kayıt ya da talebe
bağlı olmaksızın imzalayabilirler.
E) Görme engelliler, yalnız birinci derece
yakınlarının bulunması ile yazılı sözleşme imzalayabilir.
16.
I.
İmza atamayanlar, imza yerine usulüne uygun onaylanmış parmak izi kullanabilir.
II.
İmza atamayanlar, imza yerine usulüne uygun onaylanmış el ile yapılmış bir
işaret kullanabilir.
III.
İmza atamayanlar usulüne uygun onaylanmış mühür kullanabilirler.
İmza
atamayanlarla ilgili yukarıda belirtilenlerden hangisi ya da hangileri
doğrudur? ( m. 16)
A) Yalnız I
B) Yalnız II
C) Yalnız I ve II
D) Yalnız I ve III
E) Hepsi
17.
Kanunda şekle bağlanmamış sözleşmelerin, taraflarca belli şekillerde
yapılmasının kararlaştırılmasına ilişkin aşağıdakilerden hangisi mümkündür? (
m. 17)
A)Belirlenen şekilde yapılmayan sözleşme tarafları
bağlamaz.
B) Kanun hükmüne aykırı olduğundan, böyle bir
sözleşme geçersizdir. Bu nedenle her şekilde sözleşmenin yapılması ve
bağlayıcılığı mümkündür.
C) Böyle bir şart yalnız ispat şartı olarak
değerlendirilebilir.
D) Herhangi bir bağlayıcılığı olmayan şart yalnız
düzenleyici işlem olarak değerlendirilmelidir.
E) Belirtilen şekilde yapılmayan sözleşme talep
hakkı doğurur.
18.
Borç tanımaya ilişkin aşağıdaki hususlardan hangisi doğrudur? ( m. 18)
A) Borç tanıması her sözleşmede bulunması gereken
geçerlilik şartıdır.
B) Borcun sebebini içermese de borç tanıması
geçerlidir.
C) Borç tanınması, mutlak surette sebebini
içermelidir.
D) Borç tanıması alacaklı tarafından yapılması
gereken bir işlemdir.
E) Hiçbiri
19.
Sözleşmenin yorumlanmasında aşağıdakilerden hangisi dikkate alınır? ( m. 19)
A) Tarafların açıkladıkları ve görünürde yapmış
oldukları işlem
B) Tarafların gerçekte yapmak istedikleri işlem
C) Üçüncü kişilerin sözleşmeye vermiş oldukları anlam
D) Tarafların yanlışlıkla veya gerçek amaçlarını
gizlemek için kullandıkları sözcükler dikkate alınmaksızın gerçek ve ortak
iradeleri
E) Alacaklı ya da borçlunun yanlış ya da gerçek
amacını gizlediği sözlerle görünen iradesi
20.
Aşağıdakilerden hangisi genel işlem koşullarının tanımıdır? ( m. 20)
A) Taraflar, bir
sözleşmenin içeriğini kanunda öngörülen sınırlar içinde özgürce
belirleyebilirler.
B) Bir sözleşme yapılırken düzenleyenin, ileride çok
sayıdaki benzer sözleşmede kullanmak amacıyla, önceden, tek başına hazırlayarak
karşı tarafa sunduğu sözleşme hükümleridir.
C) Kanunun
emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı veya
konusu imkânsız olan sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür.
D) Borçlu,
yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı kazanmış olan üçüncü kişiye karşı,
bu işlemin muvazaalı olduğu savunmasında bulunamaz.
E) Bir
sonucun gerçekleşmesi karşılığında ödül vereceğini ilan yoluyla duyuran kimse,
sözünü yerine getirmekle yükümlüdür.
21. Genel işlem koşullarına ilişkin
aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? ( m. 20)
A)
Genel işlem koşullarının, sözleşme metninde veya ekinde yer alması, kapsamı,
yazı türü ve şekli, nitelendirmede önemlidir.
B) Aynı
amaçla düzenlenen sözleşmelerin metinlerinin özdeş olmaması, bu sözleşmelerin
içerdiği hükümlerin, genel işlem koşulu sayılmasını engellemez.
C) Genel
işlem koşulları içeren sözleşmeye veya ayrı bir sözleşmeye konulan bu
koşulların her birinin tartışılarak kabul edildiğine ilişkin kayıtlar, tek
başına, onları genel işlem koşulu olmaktan çıkarmaz.
D) Genel işlem
koşullarıyla ilgili hükümler, sundukları hizmetleri kanun veya yetkili makamlar
tarafından verilen izinle yürütmekte olan kişi ve kuruluşların hazırladıkları
sözleşmelere de, niteliklerine bakılmaksızın uygulanır.
E)
Yukarıda yer alan seçeneklerin hepsi
22.
I. Sözleşmenin
yapılması sırasında düzenleyenin karşı tarafa, karşı taraf menfaatine aykırı
genel işlem koşullarının varlığı konusunda açıkça bilgi vermesi
II. Karşı taraf menfaatine aykırı
genel işlem koşulları içeriğini öğrenme imkanı sağlanması
III. Karşı tarafın kabulü
IV. Sanayi Bakanlığının genel
sözleşme şartlarına uygunluk
Yukarıdaki hususlardan hangisinin
bir arada bulunması halinde genel işlem koşulu yazılmamış sayılır? (m. 21)
A) Yalnız I
B) Yalnız I
ve II
C) I, II ve
III
D) Yalnız
III
E) Yalnız IV
23. Genel işlem koşulları ile
sözleşmede, yazılmamış sayılan koşulların, sözleşmeye etkisi aşağıdakilerden
hangisidir? ( m. 22)
A)
Yazılmamış sayılan genel işlem koşulları dışındaki hükümleri geçerliliğini
korur.
B)
Sözleşmenin hiçbir hükmü geçerliliğini koruyamaz.
C)
Yazılmamış sayılan genel işlem koşulları dışındaki sözleşme hükümleri
geçersizdir.
D) Alacaklı
yeni bir öneri ile borçluya gitmelidir.
E) Hiçbiri
24.
Genel işlem koşullarında yer alan bir hükmün açık ve anlaşılır olmaması ya da
birden çok anlama gelmesi halinde nasıl yorumlanması gerekir? ( m. 23)
A) Borçlu aleyhine
B) İyi niyet kurallarına göre
C) Üçüncü kişilerin sözleşmeden çıkardığı anlama
göre
D) Mahkemenin takdirine bağlı olarak
E) Düzenleyen aleyhine ve karşı taraf lehine
25.
I.
Aynı amaçla düzenlenen sözleşmelerin metinlerinin özdeş olmaması, bu
sözleşmelerin içerdiği hükümlerin, genel işlem koşulu sayılmasını engellemez.
II.
Sözleşmenin niteliğine ve işin özelliğine yabancı genel işlem koşulları da
geçerlidir.
III.
Düzenleyen, yazılmamış sayılan genel işlem koşulları olmasa diğer hükümlerle
sözleşmeyi yapamayacak olduğunu ileri sürebilir.
IV.
Genel işlem koşullarına aykırı olarak karşı tarafın aleyhine veya onun durumunu
ağırlaştırıcı nitelikte hükümler konulamaz.
Genel
işlem koşullarına ilişkin, yukarıdakilerden hangisi ya da hangileri yanlıştır?
( m. 20-25)
A) Yalnız I
B) Yalnız II
C) I ve II
D) I ve IV
E) II ve III
26.
Aşağıdakilerden hangisi genel işlem koşullarına ilişkin, değiştirmeme
yasağıdır? ( m. 24)
A) Genel
işlem koşullarına, dürüstlük kurallarına aykırı olarak, karşı tarafın aleyhine
veya onun durumunu ağırlaştırıcı nitelikte hükümler konulamaz.
B) Genel işlem
koşullarının bulunduğu bir sözleşmede veya ayrı bir sözleşmede yer alan ve
düzenleyene tek yanlı olarak karşı taraf aleyhine genel işlem koşulları içeren
sözleşmenin bir hükmünü değiştirme ya da yeni düzenleme getirme yetkisi veren
kayıtlar yazılmamış sayılır.
C)
Sözleşmenin yazılmamış sayılan genel işlem koşulları dışındaki hükümleri
geçerliliğini korur.
D)
Genel işlem koşullarının, sözleşme
metninde veya ekinde yer alması, kapsamı, yazı türü ve şekli, nitelendirmede
önem taşımaz.
E) Borçlu,
yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı kazanmış olan üçüncü kişiye karşı,
bu işlemin muvazaalı olduğu savunmasında bulunamaz.
27. Tarafların bir sözleşmenin
içeriğini kanunda öngörülen sınırlar içinde özgürce belirlemesi aşağıdakilerden
hangisi olarak tanımlanır? (m. 26)
A)Borçlunun
seçme hakkı
B) Kesin
hükümsüzlük
C) Aşırı
yararlanma
D) Sözleşme
özgürlüğü
E) Ön
sözleşme
28. Kanunun emredici hükümlerine,
ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı veya konusu imkansız
sözleşmeler için kanunda öngörülen hukuki sonuç aşağıdakilerden hangisidir? (m.
27)
A) Kesin
hükümsüzlük
B) Geçici
hükümsüzlük
C) Kısmi
hükümsüzlük
D)
Düzeltilebilir hükümsüzlük
E) İptal
edilebilirlik
29. Sözleşmenin içerdiği hükümlerden
bir kısmının hükümsüz olması durumunda, hangi ihtimalde sözleşmenin tamamı
kesin olarak hükümsüzdür? ( m. 27)
A) Borçlu
hükümlerden bir kısmını anlamadığını ileri sürdüğü takdirde
B) Bu
hükümler olmaksızın sözleşmenin yapılmayacağının açıkça anlaşılması halinde
C)
Sözleşmenin tamamen kesin olarak hükümsüz olması ihtimali yoktur.
D) Bu
hükümlerin sonradan eklendiğinin açıkça anlaşılması halinde
E)
Alacaklının talep etmesi halinde
30. 6098 sayılı Türk Borçlar
Kanununa göre, sözleşmede karşılıklı edimler arasında açık oransızlık
bulunması, bu oransızlığın zarar görenin zor durumda kalmasından veya düşüncesizliğinden
ya da deneyimsizliğinden yararlanılmak suretiyle gerçekleşmesi hali ne olarak
adlandırılır? ( m. 28)
A) Kesin
hükümsüzlük
B) Ön
sözleşme
C) İrade
bozukluğu
D) Aşırı
yararlanma
E) Sözleşme
özgürlüğü
31.
I. Sözleşme ile bağlı olmadığını
diğer tarafa bildirerek edimin geri verilmesini istemek
II. Sözleşmeye bağlı kalarak edimler
arasındaki oransızlığın giderilmesini istemek
III. İptal davası açmak
Aşırı yararlanma halinde zarar görenin
başvurabileceği yollar yukarıdakilerden hangisidir? ( m. 28) d
A) Yalnız I
B) Yalnız II
C) I ve II
D) II ve III
E) Yalnız
III
32. Aşırı yararlanma halinde Türk
Borçlar Kanunundaki seçimlik haklarından birini kullanan zarar görenin,
seçimlik haklarını kullanma süresi hangisidir? ( m. 28)
A) Düşüncesizlik veya deneyimsizliğini öğrendiği; zor durumda kalmada ise,
bu durumun ortadan kalktığı tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde
sözleşmenin kurulduğu tarihten başlayarak beş yıl içinde
B) Herhangi bir süreye bağlı kalmaksızın her zaman
C) Düşüncesizlik veya deneyimsizliğini öğrendiği;
zor durumda kalmada ise, bu durumun ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı
ay ve her hâlde sözleşmenin kurulduğu tarihten başlayarak iki yıl içinde
D) Düşüncesizlik veya deneyimsizliğini öğrendiği; zor durumda kalmada ise,
bu durumun ortadan kalktığı tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde sözleşmenin
kurulduğu tarihten başlayarak iki yıl içinde
E) Düşüncesizlik veya deneyimsizliğini öğrendiği;
zor durumda kalmada ise, bu durumun ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı
ay ve her hâlde sözleşmenin kurulduğu tarihten başlayarak bir yıl içinde
33.
Sözleşmenin ileride kurulmasına ilişkin sözleşme kanunda nasıl tanımlanmıştır?
( m. 29)
A) Son sözleşme
B) Sözleşme öncesi
C) Önsözleşme
D)Sözleşme sözü
E) Sözleşme sözleşmesi
34.
Sözleşme kurulurken esaslı yanılmaya düşen tarafa ilişkin aşağıdakilerden
hangisi doğrudur? ( m. 30)
A) Düşüncesizlik veya deneyimsizliğini öğrendiği;
zor durumda kalmada ise, bu durumun ortadan kalktığı tarihten başlayarak bir
yıl ve her hâlde sözleşmenin kurulduğu tarihten başlayarak beş yıl içinde dava
açmak
B) Sözleşme ile bağlı olmaya devam etmek
C) Sözleşme ile bağlı olmamak
D) İptal davası açmak
E) Cumhuriyet savcılığına başvurmak
35.
Genel olarak kanunlarda öngörülen istisnalar dışında ön sözleşmenin geçerli
olması için hangi şekilde yapılması gerekir? (m. 29)
A) Yazılı
B) Sözlü
C) Noter onaylı
D) İleride kurulacak sözleşme şekli
E) Serbest şekilde
36.
I.
Yanılan, basit hesap yanlışlıkları yapmışsa
II.
Yanılan, kurulmasını istediği sözleşmeden başka bir
sözleşme için iradesini açıklamışsa.
III. Yanılan, istediğinden başka bir
konu için iradesini açıklamışsa
Yukarıdakilerden
hangisi esaslı yanılma değildir? ( m. 31)
A) Yalnız I
B) I ve II
C) Yalnız III
D) Hepsi
E) Hiçbiri
37.
Yanılan, sözleşme yapma iradesini, gerçekte sözleşme yapmak istediği kişiden
başkasına açıklamışsa aşağıdakilerden hangisi söz konusudur? ( m. 31)
A) Ön sözleşme yapılmıştır.
B) Askıda işlem söz konusudur.
C) İptal davası açılması gerekir.
D) Kişi, dışa yansıyan irade beyanlarıyla bağlıdır.
E) Esaslı hata söz konusudur.
38.
Aşağıdakilerden hangisi esaslı hatadır? ( m. 31)
A) Basit hesap yanlışlıkları
B) Sözleşmenin, kurulması istenilen kişiyle yapılmış
olması
C) Sözleşme iradesinin, sözleşme yapılmak istenilen
konuda açıklanmış olması
D) Kişinin gerçekte üstlenmek istediğinden önemli
ölçüde fazla bir edim için veya gerçekte istediğinden önemli ölçüde az bir
karşı edim için iradesini açıklaması
E) Sözleşmenin, belirli niteliklere sahip olan
kişiyle yapılmış olması
39.
Saikte hata ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur? ( m. 32)
A) Saikte hata esaslı hatadır.
B) Saikte hatanın esaslı hata sayılması açısından
dürüstlük kuralına aykırılık aranmaz.
C) Saikin esaslı hata sayılabilmesi için dürüstlük
kurallarına aykırı ve yanılanın sözleşme temeli sayması yeterlidir.
D) Saikte hatanın esaslı hata sayılabilmesi için;
saikin sözleşme temeli sayılması, iş ilişkilerinde geçerli dürüstlük
kurallarına aykırılık ve karşı tarafça bilinebilir olma şartlarının
gerçekleşmesi gerekir.
E) Hiçbiri
40.
I.
Sözleşmenin kurulmasında iradenin aracı ya da araçla iradenin yanlış iletilmiş
olması halinde yanılma hükümleri uygulanmaz.
II.
Yanılmanın dürüstlük kuralları ile bir ilgisi yoktur.
III.
Yanılan yanılmasında kusurlu ise sözleşmenin hükümsüzlüğünden doğan zararı
gidermekle yükümlüdür.
IV.
Sözleşmenin diğer tarafı yanılgı ile birlikte sözleşmenin kurulmasına razı
olduğunu bildirirse sözleşme kurulmuş sayılır.
Yanılgı
konusunda yukarıdakilerden hangisi ya da hangileri doğrudur? (m. 32-35)
A) Yalnız I
B) I ve II
C) III ve IV
D) Yalnız IV
E) Yalnız III
41.
Yanılan, yanılmasında kusurlu olduğu takdirde; sözleşmenin hükümsüzlüğünden
doğan ve ödemek zorunda kaldığı zarar miktarı hangi miktarı aşamaz? (m. 35)
A) Herhangi bir sınıra tabi değildir.
B)Hakkaniyetin gerektirdiği hallerde ifadan beklenen
yararı
C) İfadan beklenen yararın hüküm tarihindeki rayiç
değerini
D) Zarar miktarını
E) Hiçbiri
42.
Aldatmaya ilişkin aşağıdaki hususlardan hangisi yanlıştır? ( m. 36)
A) Taraflardan biri, diğerinin aldatması sonucu
sözleşme yaptığı takdirde sözleşme ile bağlı değildir.
B) Aldatma sonucu, sözleşme ile bağlı olmamak için
hatanın esaslı olup olmaması önemli değildir.
C) Üçüncü kişinin aldatması ile sözleşme yapan
taraf, sözleşme yapıldığı sırada karşı tarafın aldatmayı bilmesi ya da
bilebilecek durumda olması halinde sözleşmeyle bağlı değildir.
D) Aldatma hali de, sözleşmede irade bozan
hallerdendir.
E) Aldatma halinde, aldatılan kişi aldatan kişinin
zararlarını ödemek zorundadır.
43.
Aşağıdakilerden hangisi irade bozukluklarındandır? ( m. 30-38)
A) Yanılma
B) Aldatma
C) Korkutma
D) Saikte yanılma
E) Hepsi
44.
Korkutma ile iradesi bozulan kişinin sözleşmenin tarafı olması haline ilişkin
aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? ( m. 38)
A)
Taraflardan biri,
diğerinin veya üçüncü bir kişinin korkutması sonucu bir sözleşme yapmışsa,
sözleşmeyle bağlı değildir.
B)
Korkutan bir
üçüncü kişi olup da diğer taraf korkutmayı bilmiyorsa veya bilecek durumda
değilse, sözleşmeyle bağlı kalmak istemeyen korkutulan, hakkaniyet
gerektiriyorsa, diğer tarafa tazminat ödemekle yükümlüdür.
C)
Korkutulan, içinde bulunduğu durum bakımından kendisinin veya yakınlarından
birinin kişilik haklarına ya da malvarlığına yönelik ağır ve yakın bir zarar
tehlikesinin doğduğuna inanmakta haklı ise, korkutma gerçekleşmiş sayılır.
D) Bir hakkın veya
kanundan doğan bir yetkinin kullanılacağı korkutmasıyla sözleşme yapıldığında,
bu hakkı veya yetkiyi kullanacağını açıklayanın, diğer tarafın zor durumda
kalmasından aşırı bir menfaat sağlamış olması hâli sözleşmenin geçerliliğini
etkilemez.
E)
Korkutma, sözleşmenin yapılmasında iradeyi etkileyen hallerdendir.
45. İrade
bozukluğu hallerinde, sözleşmeyle bağlı olmadığını bildirmek veya verdiği şeyi
geri istemek için ne kadarlık bir süre söz konusudur. ( m. 39)
A)
Yanılma veya aldatmayı öğrendiği ya da korkutmanın etkisinin ortadan kalktığı
andan başlayarak bir yıl içinde
B)
Sözleşmenin yapılmasından itibaren bir yıl içinde
C)
Yanılma veya aldatmayı öğrendiği ya da korkutmanın etkisinin ortadan kalktığı
andan başlayarak altı ay içinde
D)
Sözleşmenin yapılmasından itibaren altı ay içinde
E)
Hiçbiri
46. İrade
bozukluğu hallerinde, yasal süre içerisinde iradesi bozulan kişinin yasal
haklarını kullanmamış olması halinde sözleşmenin hukuki sonucu aşağıdakilerden
hangisidir? ( m. 39)
A)
Sözleşme iptal olur
B)
Sözleşme yalnız alacaklı için bağlayıcıdır.
C)
Sözleşme iradesi bozulan kişi tarafından da onanmış sayılır.
D)
Sözleşme borçlu için bağlayıcıdır.
E)
Hiçbiri
47. Temsile
ilişkin aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? (m. 40-42)
A)
Yetkili bir temsilci tarafından bir başkası adına ve hesabına yapılan hukuki
işlemin sonuçları, doğrudan doğruya temsil olunanı bağlar.
B)
Temsilci, hukuki işlemi yaparken bu sıfatını bildirmezse, hukuki işlemin
sonuçları kendisine ait olur.
C)
Başkası adına ve hesabına temsil kamu hukukundan doğmuşsa, temsil yetkisinin
içeriği ve derecesi bu konudaki yasal hükümlere göre belirlenir.
D)
Temsil
hukuksal bir işlemden doğmuşsa, temsil yetkisinin içeriği ve derecesi o
hukuksal işleme göre belirlenir.
E)
Temsil olunan, temsil yetkisini sınırlama veya geri alma yetkisinden istediği
zaman feragat edebilir.
48. Temsile
ilişkin aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? (m. 40-45)
A) Temsilciye yetki belgesi verilmişse, yetkinin sona
ermesi durumunda temsilci, bu belgeyi temsil olunana geri vermekle veya hâkimin
belirleyeceği yere bırakmakla yükümlüdür.
B) Temsil
eden veya halefleri, temsilcinin belgeyi geri vermek için gerekeni yapmazlarsa,
bundan dolayı iyiniyetli üçüncü kişilerin zararını gidermekle yükümlüdürler.
C) Temsilci,
yetkisinin sona ermiş olduğunu bilmediği sürece, temsil olunan veya halefleri,
temsilcinin yapmış olduğu hukuki işlemlerin sonuçlarıyla bağlıdırlar.
D) Hukuki işlemden
doğan temsil yetkisi, aksi taraflarca kararlaştırılmadıkça veya işin
özelliğinden anlaşılmadıkça, temsil olunanın veya temsilcinin ölümü halinde
sona erer.
E)
Hukuki işlemden doğan temsil yetkisi, aksi taraflarca kararlaştırılmadıkça veya
işin özelliğinden anlaşılmadıkça, temsil olunanın veya iflas etmesi halinde
sona erer.
49.
I. Bir kimse
yetkisi olmadığı hâlde temsilci olarak bir hukuki işlem yaparsa, bu işlem
temsil olunanı hemen bağlar ve sonuçlarını doğurur.
II. Yetkisiz
temsilcinin kendisiyle işlem yaptığı diğer taraf, temsil olunandan, uygun bir
süre içinde bu hukuki işlemi onayıp onamayacağını bildirmesini isteyemez.
III. Yetkisiz
temsilci, temsil ettiği kişi ile birlikte zincirleme olarak sözleşmeden
sorumludur.
Yetkisiz temsile
ilişkin yukarıdakilerden hangisi doğrudur? ( m. 46)
A) Yalnız I
B) I ve II
C) I ve III
D) II ve III
E) Hiçbiri doğru değildir.
50.
I. Borçlu
korktuğunu beyan ettiğinde
II. Tehdit suçu
ile sanık mahkum olduğunda
III. Tehdidin
objektif olarak korkutucu olması halinde
Türk Borçlar
Kanununa göre, korkutma nedeniyle tarafın bağlı olmaması için yukarıdaki
şartlardan hangisi ya da hangileri gereklidir? (m. 38)
A) Yalnız I
B) I ve II
C) I, II ve III
D) I ve III
E) Hiçbiri
51.
Aşağıdaki koşullardan hangisinin varlığı halinde kişi korkutulmuş sayılır? (m.
38)
A) Bir hakkın veya kanundan doğan bir
yetkinin kullanılacağı korkutmasıyla sözleşme yapıldığında, bu hakkı veya
yetkiyi kullanacağını açıklayanın, diğer tarafın zor durumda kalmasından aşırı
bir menfaat sağlamış olması hâlinde, korkutmanın varlığı kabul edilir.
B) Bir
hakkın veya kanundan doğan bir yetkinin kullanılması sırasında dürüstlük
kuralına aykırı davranılması sonucunda diğer tarafın zor durumda kalmasından
aşırı bir menfaat sağlamış olması hâlinde, korkutmanın varlığı kabul edilir.
C) Taraflardan biri,
diğerinin aldatması sonucu bir sözleşme yapmışsa, korkutmanın varlığı kabul
edilir.
D)
Sözleşmenin kurulmasına yönelik
iradenin haberci veya çevirmen gibi bir aracı ya da bir araç tarafından yanlış
iletilmiş olması hâlinde korkutmanın varlığı kabul edilir.
E) Taraf, kurulmasını istediği sözleşmeden başka bir sözleşme için iradesini
açıklamışsa korkutmanın
varlığı kabul edilir.
52. Bir kimse
yetkisi olmadığı hâlde temsilci olarak bir hukuki işlem yaparsa hangi halde bu
işlem temsil olunanı bağlar? ( m. 46)
A)
Temsil olunanın reddi halinde
B)
Temsil olunanın bilmemesi halinde
C)
Temsil olunanın onaması halinde
D)
Temsil olunanın ölümü halinde
E)
Temsil olunanın iflası halinde
53. Yetkisiz
temsilcinin kendisiyle işlem yaptığı diğer taraf, temsil olunandan, ne kadarlık
bir süre içinde bu hukuki işlemi onayıp onamayacağını bildirmesini isteyebilir?
( m. 46)
A)
İşlemin yapıldığı gün 24 saat içinde
B)
Uygun bir süre içinde
C)
Hiçbir zaman
D)
Üç gün içinde
E)
Her zaman
54. Temsil olunan
kişinin, açık ya da örtülü hukuki işlemi onamaması halinde, işlemin geçersiz
olmasından doğan zararın giderilmesi kimden istenebilir? (m. 47)
A)
Alacaklı vekili
B)
Yetkisiz temsilci
C)
Borçlu
D)
Alacaklı
E)
Borçlu vekili
55. Aşağıda belirtilen
hangi halde, yetkisiz temsilci, yetkisiz temsil nedeniyle sebep olduğu zararı
ödemek zorunda değildir? (m. 47)
A)
Kendisinin yetkisiz olduğunu karşı tarafın bildiğini ya da bilmesi gerektiğini
ispat ederse
B)
Zararı karşılamak istemediği takdirde
C)
Yetkisiz temsilcinin sağır dilsiz olması halinde
D)
Yetkisiz temsilcinin ölümü halinde
E)
Yetkisiz temsilcinin iflas etmesi halinde
56. Haksız
fiillerden doğan borç ilişkilerine ilişkin aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
(m. 49, 50)
A)
Zarar verenin kusurlu olması gerekir.
B)
Kusurlu davranış nedeniyle ortada bir zarar bulunması gerekir.
C)
Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa da, ahlaka aykırı
fiille başkasına kasten zarar veren de bu zararı gidermekle yükümlüdür.
D)
Zarar gören, zararını ve zarar verinin kusurunu ispat yükü altındadır.
E)
Uğranılan zarar miktarının tam olarak ispat edilememesi halinde hakim, davayı
reddetmek durumundadır.
57. Haksız
fiillerde tazminat kapsamının belirlenmesine ilişkin aşağıdakilerden hangisi
yanlıştır? (m. 51, 52)
A)
Tazminatın irat biçiminde ödenmesine hükmedilmesi güvence gösterilmesini
gerektirmez.
B)
Hakim tazminatın kapsamını belirlemede durumun gereğini ve özellikle kusurun
ağırlığını göz önüne alır.
C)
Hakim tazminatın ödenme biçimini durumun gereğini ve özellikle kusurun
ağırlığını göz önüne alarak belirler.
D)
Zarara hafif kusuruyla sebep olan tazminat yükümlüsü, tazminatı ödediğinde
yoksulluğa düşecek olur ve hakkaniyet de gerektirirse hakim tazminatı
indirebilir.
E)
Hepsi
58. Aşağıdakilerden
hangisi ölüm halinde ödenmesi gereken tazminatı kapsar? (m. 53)
A)
Ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar
B)
Cenaze giderleri
C)
Ölüm hemen gerçekleşmemişse tedavi giderleri
D)
Sigorta kurumunun masrafları ile uğramış olduğu zararlar
E)
Ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar
59. Aşağıdakilerden
hangisi bedensel zarar kapsamında değildir? (m. 54)
A)
Destekten yoksun kalan kişilerin uğradıkları kayıplar
B)
Tedavi giderleri
C)
Kazanç kaybı
D)
Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar
E)
Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar
60. Destekten
yoksun kalma zararları ile bedensel zararlara ilişkin aşağıdaki hükümlerden
hangisi yanlıştır? ( m. 55)
A)
Borçlar Kanunu hükümlerine ve sorumluluk hukuku ilkelerine hesaplanır.
B)
Kısmen veya tamamen rücu edilmeyen sosyal güvenlik ödemeleri zarar veya
tazminattan indirilebilir.
C)
Hesaplanan tazminat, miktar esas alınarak hakkaniyet düşüncesi ile artırılamaz
veya azaltılamaz.
D)
Borçlar Kanunu hükümleri, her türlü idari işlem ve eylemler ile idarenin
sorumlu olduğu diğer sebeplerin yol açtığı vücut bütünlüğünün kısmen veya
tamamen yitirilmesine ya da kişinin ölümüne bağlı zararlara ilişkin istem ve
davalarda da uygulanır.
E)
İfa amacı taşımayan ödemeler zarar veya tazminattan indirilemez.
61. Aşağıdakilerden
hangi halde yakınların da manevi tazminat alması mümkündür? (m. 56)
A)
Zarar görenin hakarete uğraması
B)
Zarar görenin tehdit suçundan kesin mahkeme kararı ile cezalandırılması
C)
Her türlü bedensel zarara uğrama halinde
D)
Ağır bedensel zarar veya ölüm halinde
E)
Hakimin takdir etmesi halinde her zaman
62.
Aşağıdakilerden hangisi manevi tazminat şartlarından değildir? (m. 56)
A)
Kusur
B) Bedensel bütünlüğün zedelenmesi
C)
Kesin ceza mahkemesi kararıyla cezalandırılmış olma
D)
Hakimin takdiri
E)
Manevi zarar
63. Gerçek
olmayan haberlerin yayılması veya bu tür ilanların yapılması ya da dürüstlük
kurallarına aykırı diğer davranışlarda bulunulması yüzünden müşterileri azalan
veya onları kaybetme tehlikesiyle karşılaşan kişinin; bu davranışlara son
verilmesini ve kusurun varlığı halinde zararın giderilmesini istemesi
aşağıdakilerden hangisidir? (m. 57)
A)
Sözleşme
B)
Haksız fiil
C)
Bedensel zarar
D)
Haksız rekabet
E)
Kişilik hakkının zedelenmesi
64.
Aşağıdakilerden hangisi haksız rekabete ilişkin yanlış bir bilgidir? (m. 57)
A)
Gerçek olmayan haberlerin yayılması halinde istenebilmesi mümkündür.
B)
Bedensel bir zararın gerçekleşmesi ya da ölüm sonucunun gerçekleşmesi halinde
istenmesi mümkündür.
C)
Kusurun varlığı halinde istenmesi mümkündür.
D)
Gerçek olmayan ilanların yapılması ya da dürüstlük kurallarına aykırı diğer
davranışlar halinde haksız rekabet diğer şartların da bulunması halinde
mümkündür.
E)
Müşterilerin azalması ya da onları kaybetme tehlikesi bulunması halinde haksız
rekabet hükümlerinin uygulanması mümkündür.
65. Aşağıdakilerden
hangisi kişilik hakkının zedelenmesi halinde ödenecek tazminata ilişkin yanlış
bir bilgidir? ( m. 58)
A)
Zarar halinde tazminat ödenmesi mümkündür.
B)
Tazminatın ödenmesine karar verilebilmesi için zarar verenin kusurlu olmasına
gerek yoktur.
C)
Hakim bu tazminatın ödenmesi yerine diğer bir giderim biçimi
kararlaştırılabilir.
D)
Hakim, diğer bir giderim biçimini manevi tazminata ekleyebilir.
E)
Hakim saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına karar
verebilir.
66. Ayırt etme
gücünü geçici olarak kaybeden kişi hangi halde verdiği zararları giderme
yükümünde değildir? (m. 59)
A)
Ayırt etme gücünü geçici olarak kaybeden kişi istemediği zaman
B)
Hakim kararıyla reddedildiği zaman
C)
Kusuru olmadığını ispat ettiği takdirde
D)
Zarar miktarı çok fazla olduğu zaman
E)
Ayırt etme gücünü geçici olarak kaybeden kişi hiçbir şekilde tazminat yükümü
altında değildir.
67.
I. Müteselsil
sorumluluk
II. Sebeplerin
yarışması
III. Ayırt etme
gücünün geçici kaybı
IV. Kişilik
hakkının zedelenmesi
Yukarıdakilerden
hangisi ya da hangileri Türk Borçlar Kanununa göre “Sebeplerin Çokluğu” başlığı
altında düzenlenmiş sorumluluklardır? ( m. 60)
A)
Yalnız I
B)
Yalnız III
C)
I ve II
D)
I ve IV
E)
Hepsi
68. Bir kişinin
sorumluluğunun, birden çok sebebe dayanması halinde hakim, zarar gören aksini
istemedikçe ya da kanunda aksi yer almadıkça hangi sorumluluk sebebini dikkate
almak zorundadır? (m. 60)
A)
Zarar görene en iyi giderim imkanı sağlayan sorumluluk sebebine
B)
Borçlu için en az külfet oluşturana
C)
En kısa sürede giderim imkanı sağlayan sorumluluk sebebine
D)
Hakim takdirine bağlı olarak herhangi birine
E)
Zarar verenin talep ettiği sorumluluk sebebine göre
69. Aşağıdakilerden
hangisi dış ilişkide müteselsil sorumluluğu ifade etmektedir? (m. 61)
A)
Tazminatın
aynı zarardan sorumlu müteselsil borçlular arasında paylaştırılmasında, bütün
durum ve koşullar, özellikle onlardan her birine yüklenebilecek kusurun
ağırlığı ve yarattıkları tehlikenin yoğunluğu göz önünde tutulur.
B)
Birden çok
kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşitli
sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında müteselsil
sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır.
C) Tazminatın
kendi payına düşeninden fazlasını ödeyen kişi, bu fazla ödemesi için, diğer
müteselsil sorumlulara karşı rücu hakkına sahip ve zarar görenin haklarına
halef olur.
D) Kanunun verdiği yetkiye dayanan ve bu yetkinin sınırları içinde kalan bir
fiil, zarara yol açsa bile, hukuka aykırı sayılmaz.
E) Kendisini veya başkasını açık ya da yakın
bir zarar tehlikesinden korumak için diğer bir kişinin mallarına zarar verenin,
bu zararı giderim yükümlülüğünü hâkim hakkaniyete göre belirler.
70. Müteselsil sorumlulukta iç
ilişkide, tazminatın aynı zarardan sorumlu müteselsil borçlular arasında
paylaştırılmasında özellikle dikkate alınması gereken aşağıdakilerden
hangisidir? (m. 61)
A) Borçlunun ödemek istediği miktara göre
B) Zarar görenin uğradığını iddia ettiği
zarara göre
C) Olay sırasında her bir müteselsil
sorumlunun bulunduğu yere göre
D) Her birine yüklenebilecek kusurun
ağırlığı ve yarattıkları tehlikenin yoğunluğuna göre
E) Zarar görenin, müteselsil
sorumlulardan her birine yönelik talebine göre
71. Müteselsil sorumlulukta, iç
ilişkide, tazminatın kendi payına düşeninden fazlasını ödeyen kişi, bu fazla
ödemesi için ne yapabilir? (m. 62)
A) Müteselsil sorumluluk söz konusu
olduğu için yapabileceği bir şey yoktur. Fazla yapmış olduğu ödemeye
katlanmalıdır.
B) Zarar görenden fazla yapmış olduğu
ödemeleri ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile talep edebilir.
C) Diğer müteselsil sorumlulara karşı
rücu hakkına sahip ve zarar görenin haklarına halef olur.
D) Zarar görenden fazla
yapmış olduğu ödemeleri olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile talep
edebilir.
E) Sigorta şirketi gibi
sorumluluk sözleşmesi bulunması halinde onlardan talep edebilir. Aksi halde
fazla ödemelere katlanmak durumundadır.
72. Aşağıdakilerden hangisi hukuka aykırılığı
ortadan kaldıran hallerden değildir? (m. 73)
A) Ayırt etme gücünü
geçici olarak kaybeden kişi
B) Kanunun verdiği
yetkiye dayanan ve yetki sınırları içinde kalan kişi
C) Zarar görenin rızası
D) Daha üstün nitelikli
özel veya kamusal yarar
E) Zarar veren
davranışının haklı savunma niteliği taşıması
73. Hukuka aykırılığı kaldıran hallerle ilgili
aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? (m. 73)
A) Zorunluluk hallerinde
fiil hukuka aykırı sayılmaz.
B) Kanunun verdiği
yetkiye dayanan kişinin eyleminin, yetki sınırlarını aşmamış olması hukuka
aykırılık açısından önemli değildir.
C) Daha üstün nitelikli
özel yarar halinde fiil hukuka aykırı sayılmaz.
D) Kamu makamlarının
müdahalesinin zamanında sağlanamayacak olması durumunda kişinin hakkını kendi
gücüyle koruması halinde de fiil hukuka aykırı sayılmaz.
E) Zarar görenin rızası
halinde de fiil, hukuka aykırı sayılmaz.
74. Hukuka aykırılık hallerine ilişkin
aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? (m. 63, 64)
A) Haklı savunmada
bulunan, saldıranın şahsına veya mallarına verdiği zarardan sorumlu tutulamaz.
B) Kendisini veya
başkasını açık veya yakın bir zarar tehlikesinden korumak için diğer kişinin
mallarına zarar verenin, bu zararı giderim yükümlülüğünü hakim bilirkişi
raporlarına göre belirler.
C) Hakkını kendi gücüyle
korumak durumunda kalan kişi, durum ve koşullara göre o sırada kolluk gücünün
yardımını zamanında sağlayamayacak ise ve hakkının kayba uğramasını ya da
kullanılmasının önemli ölçüde zorlaşmasını önleyecek bir yol da yoksa verdiği
zarardan sorumlu tutulmaz.
D) Kanunun verdiği yetki
sınırları içinde kalan ve kanunun verdiği yetkiye dayanan fiil zarara yol açsa
bile hukuka aykırı sayılmaz.
E) Zorunluluk hallerinde
de fiil hukuka aykırı sayılmaz.
75. Aşağıdaki hangi halde hakim, ayırt etme gücü
bulunmayan kişinin verdiği zarar nedeniyle kısmen ya da tamamen zararın
giderilmesine karar verir? ( m. 64)
A) Borçlu talep ettiğinde
B) Alacaklı istediğinde
C) Zarara uğradığında
D) Hakkaniyet gerektirdiğinde
E) Herhangi bir şarta
gerek kalmaksızın her halde
76. Adam çalıştıran, sorumluluktan kurtulabilmek
için aşağıdakilerden hangisini ispatlamak zorunda değildir? ( m. 66)
A) Çalışanı seçerken
gerekli özeni gösterdiğini ispat etmesi halinde
B) İşiyle ilgili talimat
verirken gereken özeni gösterdiğini ispat etmesi halinde
C) Zararın doğmasını
engellemek için gereken özeni gösterdiğini ispat etmesi halinde
D) Gözetim ve denetim
görevini yerini getirme de ihmal de etmiş olsa zararın meydana geleceğini ispat
etmesi halinde
E) Bir işletmede adam
çalıştıran, işletmenin çalışma düzeninin zararın doğmasını önlemeye elverişli
olduğunu ispat etmesi halinde
77.Adam çalıştıranın sorumluluğu ile ilgili
aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? (m. 66)
A) Çalışanın kendisine
verilen işin yapılması sırasında başkalarına verdiği zarardan çalışan
sorumludur.
B) Adam çalıştıran,
çalışanını seçerken, işiyle ilgili talimat verirken, gözetim ve denetimde
bulunurken zararın doğmasını engellemek için gereken özeni gösterdiğini ispat
ederse sorumlu olmaz.
C)Adam çalıştıran,
işletme çalışma düzeninin, zararın doğmasını elverişli olduğunu ispat ettiği
takdirde işletmenin sebep olduğu zarardan sorumlu olmaz.
D) Adam çalıştıran,
ödediği tazminat için zarar veren çalışana, ancak onun bizzat sorumlu olduğu
ölçüde rücu edebilir.
E) Hiçbiri
78) Hayvan bulunduran sorumluluğuna ilişkin
aşağıdakilerden hangisi doğrudur? ( m. 67)
A) Bir hayvanın bakım ve
yönetimini ancak sürekli yüklenen kişi hayvanın verdiği zarardan sorumludur.
B) Zarara uğrayan, hayvan
sahibi olmadığı takdirde hayvan sahibi sorumluluktan kurtulur.
C) Hayvan ürkütülmüş
olursa, ürküten kişilere karşı herhangi bir başvuru yolu öngörülmemiştir.
D) Hayvan sahibi için
herhangi bir sorumluluktan kurtulma nedeni yoktur. O, hayvanın sebep olduğu
zarardan herhalde sorumludur.
E) Hepsi
79) Zarar görenin alı koyma hakkı aşağıdakilerden
hangisidir? ( m. 68)
A) Binadan dolayı zarar
gören, zarar verene ait her şeyi alıkoyabilir.
B) Adam çalıştıranın,
çalıştırdığı kişiden dolayı zarar gören adam çalıştıranı alı koyabilir.
C) Adam çalıştıranın
çalıştırdığı kişinin zararından dolayı çalıştırılan kişi alı koyulabilir.
D) Hayvan sahibine ait
hayvanın bir başkasının taşınmazı üzerinde zarar vermesi halinde taşınmazın
zilyedi o hayvanı yakalayabilir, zararı giderilinceye kadar alıkoyabilir.
E) Hayvan sabine ait
hayvanın bir başkasının taşınmazı üzerinde zarar vermesi halinde taşınmaz
zilyedinin o hayvanı etkisiz hale getirmesidir.
80) Hayvan sabinin sorumluluğuna ilişkin
aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? (m. 68, 69)
A) Bir hayvanın
bakımını ve yönetimini sürekli veya geçici olarak üstlenen kişi, hayvanın
verdiği zararı gidermekle yükümlüdür.
B)
Bir kişinin hayvanı, başkasının taşınmazı üzerinde bir zarar verdiği takdirde,
taşınmazın zilyedi, o hayvanı yakalayabilir.
C)
Bir kişinin hayvanı, başkasının taşınmazı üzerinde bir zarar verdiği takdirde,
taşınmazın zilyedi, o hayvanı durum ve şartlar haklı gösterdiği takdirde
hayvanı farklı yollarla da etkisiz hale getirebilir.
D)
Alı koyma hakkını kullanan taşınmaz zilyedinin, hayvan sahibine zararı
giderilinceye kadar hayvan sahibine bilgi verme sorumluluğu yoktur.
E)
Hayvan, bir başkası veya bir başkasına ait hayvan tarafından ürkütülmüş olursa,
hayvanı bulunduranın, bu kişilere rücu hakkı saklıdır.
81. Yapı
malikinin sorumluluğuna ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur? ( m. 69)
A)
Yapı malikinin sorumluluğu kusur sorumluluğudur.
B)
Yapı maliki yapımdaki bozukluklardan doğan zararı gidermek yükümünde değildir.
C)
Yapı maliki bulunduğu takdirde, intifa hakkı sahibinin hiçbir sorumluluğu
yoktur.
D)
Oturma hakkı sahipleri de binanın bakımındaki eksikliklerden doğan zarardan
malikle birlikte müteselsilen sorumludur.
E)
İntifa hakkı ve oturma hakkı sahiplerinin, herhangi bir sorumluluğu
bulunmadığından, kendilerine karşı rücu imkanı da yoktur.
82- Yapı
malikinin sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? (m. 69-70)
A)Bir binanın veya diğer yapı eserlerinin maliki, bunların yapımındaki
bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı gidermekle
yükümlüdür.
B) Bir başkasına ait bina veya diğer yapı eserlerinden zarar görme
tehlikesiyle karşılaşan kişinin, zararın meydana gelmesini beklemesi ve ancak
zarar gerçekleştiği takdirde giderim isteyebilmesi gerekir.
C) Bina veya diğer yapı eserlerinin malikinin sorumluluğu kusursuz
sorumluluktur.
D) Bina malikinin giderim yükümlülüğü bulunmaktadır.
E) Yapı eserleri sahibinden zarar tehlikesini önlemesi talep edilebilir.
83. Önemli
ölçüde tehlike arzeden bir işletmenin faaliyetinden zarar doğması halinde
kimler sorumludur? ( m. 71)
A) Bu işletmenin faaliyetleri nedeniyle hakkında ceza davası açılan kişi
ya da kişiler
B) Bu işletmenin yalnız yönetim ve denetim kurulu üyeleri
C) Sanayi Bakanlığı
D) İşletme sahibi ve işleten
E) Hakkında ceza mahkumiyeti kurulan kişi ya da kişiler
84. Tehlike
sorumluluğunda sorumluluk şekli aşağıdakilerden hangisidir? ( m. 71)
A) Ceza mahkumiyeti verilenler müteselsilen
B) İşleten ve işletme sahibi müteselsilen
C) Sigorta şirketi tek başına
D) Yalnız işleten
E) Hiçbiri
85. Aşağıdakilerden
hangisi önemli ölçüde tehlike arzeden işletmelerle ilgili yanlış bir bilgidir?
( m. 71)
A) Bir işletmenin mahiyeti veya faaliyette kullanılan malzeme, araçlar ya
da güçler göz önünde tutulduğunda, bu işlerde uzman bir kişiden beklenen tüm özenin
gösterilmesi durumunda bile sıkça veya ağır zararlar doğurmaya elverişli olduğu
sonucuna varılırsa, bunun önemli ölçüde tehlike arzeden işletme olduğu kabul
edilir.
B) Herhangi bir kanunda benzeri tehlikeler arzeden işletmeler için özel
bir tehlike sorumluluğu öngörülmüşse önemli ölçüde tehlike arzeden bir işletme
olduğu kabul edilir.
C) Belli tehlike halleri için öngörülen özel sorumluluk hükümleri
istisnai nitelikte kabul edilebilir.
D) Her türlü fabrika önemli ölçüde tehlike arzeden işletmedir.
E) Önemli ölçüde tehlike arzeden bir işletmenin bu tür faaliyetine hukuk
düzenince izin verilmiş olsa bile, zarar görenler bir işletmenin faaliyetinin
sebep olduğu zararlarının uygun bedelle denkleştirilmesini isteyebilir.
86. Kusurlu
ve kusursuz tazminat isteme süresine ilişkin hangisi yanlıştır? ( m. 72-73)
A) Kural olarak, tazminat
istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten
başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın
geçmesiyle zamanaşımına uğrar.
B)
Ceza kanunlarının daha uzun bir zaman aşımı öngörmesi halinde ceza gerektiren
bir fiilden tazminatın doğması halinde, ceza zamanaşımı dikkate alınır.
C)
Haksız fiilden dolayı zarar gören bakımından bir borç doğduğu takdirde zarar gören
haksız fiilden doğan tazminat istemi zamanaşımına uğramış olsa bile borcu
yerine getirmek zorundadır.
D)
Rücu istemi,
tazminatın tamamının ödendiği ve birlikte sorumlu kişinin öğrenildiği
tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde tazminatın tamamının ödendiği
tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar.
E) Rücu
isteminde, tazminatın
ödenmesi kendisinden istenilen kişi, durumu birlikte sorumlu olduğu kişilere
bildirmek zorundadır. Aksi takdirde zamanaşımı, bu bildirimin dürüstlük kurallarına
göre yapılabileceği tarihte işlemeye başlar.
87. Haksız
fiilden doğan borç ilişkilerinde yargılamaya ilişkin aşağıdakilerden hangisi
yanlıştır? ( m. 74-76)
a-) Hâkim,
zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında
karar verirken, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı
gibi, ceza hâkimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir.
b-) Ceza
hâkiminin kusurun değerlendirilmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin kararı
da, hukuk hâkimini bağlar
c-) Bedensel
zararın kapsamı, karar verme sırasında tam
olarak belirlenemiyorsa hâkim, kararın kesinleşmesinden başlayarak iki
yıl içinde, tazminat hükmünü değiştirme yetkisini saklı tutabilir.
d-) Zarar
gören, iddiasının haklılığını gösteren inandırıcı kanıtlar sunduğu ve ekonomik
durumu da gerektirdiği takdirde hâkim, istem üzerine davalının zarar görene
geçici ödeme yapmasına karar verebilir.
e-) Davalının
yaptığı geçici ödemeler, hükmedilen tazminata mahsup edilir; tazminata hükmedilmezse
hâkim, davacının aldığı geçici ödemeleri, yasal faizi ile birlikte geri
vermesine karar verir.
88.
Genel olarak; geçerli olmayan veya gerçekleşmemiş ya da sona ermiş bir
sebebe dayanan zenginleşme veya haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının malvarlığından
veya emeğinden zenginleşenin, bu
zenginleşmeyi geri vermekle yükümlü olması aşağıdaki sorumluluk türlerinden
hangisine girmektedir? ( m. 77)
a-) Sebepsiz
zenginleşme
b-) Kusur
sorumluluğu
c-) Kusursuz
sorumluluk
d-) Haksız
fiil sorumluluğu
e-) Sözleşme
sorumluluğu
89. Borçlanmadığı edimi kendi
isteğiyle yerine getiren kimse, bunu hangi şartla geri isteyebilir? (m. 78)
a-) Medeni
hakları kullanma ehliyetinin bulunduğunu ispatlamak suretiyle
b-) Kendisini borçlu sanarak yerine getirdiğini ispatlamak
suretiyle
c-) Sözleşme alacaklısı olduğunu ispatlamak
suretiyle
d-) Kusurlu olmadığını ispatlamak suretiyle
e-) Çalışanlarını doğru seçtiğini ispatlamak
suretiyle
90.
I. Zamanaşımına uğramış bir borcun ifası
II. Eser
sözleşmesinin yerine getirilmesi
III. Ahlaki
bir ödevin yerine getirilmiş
olmasından kaynaklanan zenginleşmeler
Yukarıdakilerden hangisi nedeniyle
gerçekleşen zenginleşmeler geri istenemez? (m. 78/2)
a-) Yalnız I
b-) I ve II
c-) I ve III
d-) Hepsi
e-) Hiçbiri
91.
I.
Zenginleşmeyi iyiniyetli olmaksızın elden çıkarmışsa
II.
Zenginleşmeyi elden çıkarırken ileride geri vermek zorunda kalabileceğini
hesaba katması gerekiyorsa
III.
Zenginleşmeyi iyiniyetli olarak elden çıkarmışsa
IV.
Zenginleşmeyi elden çıkarırken ileride geri vermek zorunda kalabileceğini
hesaba katması gerekmiyorsa
Sebepsiz
zenginleşen yukarıdaki hangi hallerde zenginleşmenin tamamını iade etmek zorundadır?
(m. 79)
a-) Yalnız I
b-) II, III, IV
c-) III ve IV
d-) Hepsi
e-) I ve II
92.
I. Yararlı giderler
II. Geri verme zamanında mevcut değer
artışı
III. Zorunlu giderler
Zenginleşen
iyi niyetli ise yukarıda belirtilenlerden hangisini ya da hangilerini isteyebilir?
(m. 80)
a-) I ve II
b-) II ve III
c-) I ve III
d-) Yalnız III
e-) Hiçbiri
93.
Hukuka veya ahlaka aykırı bir sonucun
gerçekleşmesi amacıyla verilen şey geri istenemez. Bunlara ilişkin açılan
davada hakim, aşağıdakilerden hangisine karar verebilir? (m. 81)
a-) İmha
b-) İptal
c-) Talep edilen şeyin
iadesi
d-) Bu şeyin Devlete mal
edilmesi
e-) Bu şeyin
paylaştırılması
94. Sebepsiz
zenginleşmeden doğan istem hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu
öğrendiği tarihten başlayarak ne kadar zaman içerisinde zamanaşımına uğrar? (m.
82)
a-) Altı ay
b-) Bir yıl
c-) İki yıl
d-) Beş yıl
e-) Yedi yıl
95.
Hangi halde, borçlu borcunu şahsen ifa etmekle yükümlüdür? (m. 83)
a-) Borcun bizzat borçlu tarafından ifa edilmesinde
alacaklının menfaati bulunması
b-) Borçlu tarafından istenmesi
c-) Alacaklı tarafından istenmesi
d-) Borçlunun işin ehli olması
e-) Alacaklının iyiniyetli olması
96.
Borcun tamamı belli ve muaccel ise 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa göre
aşağıdakilerden hangisi söylenebilir? (m. 84/1)
a-) Alacaklı kısmen ifayı kabul etmek zorundadır.
b-) Alacaklı kısmen ifayı reddedebilir
c-) Borçlu, kısmen ifayı mahkeme veznesine
yatırabilir.
d-) Borçlu için zaman verilmesi gerekir.
e-) Borç, zamanaşımına uğramış sayılır.
97.
I. Bölünemeyen bir borcun birden çok alacaklısı varsa, alacaklılardan her
biri, borcun alacaklılardan yalnız birine isteyebilir. Borçlu, edimini
alacaklıların yalnız birine ifa etmek zorundadır.
II. Bölünemeyen borcun birden çok
borçlusu varsa, borçlulardan her biri borcun tamamını ifa etmekle yükümlüdür.
III. Durumun gereğinden aksi
anlaşılmadıkça, ifada bulunan borçlu, alacaklıya halef olur ve diğer
borçlulardan payları oranında alacağını isteyebilir.
Bölünemeyen borca ilişkin
yukarıdakilerden hangisi ya da hangileri yanlıştır? (m. 85)
a-) Yalnız I
b-) Yalnız I
ve II
c-) I ve III
d-) II ve
III
e-) Hiçbiri
yanlış değildir.
98. Çeşit
borçlarında hukuki ilişkiden ve işin özelliğinden aksi anlaşılmadıkça, edimin
seçimi aşağıdakilerden hangisine aittir? (m. 86)
a-)
Bilirkişiye
b-)
Mahkemeye
c-)
Alacaklıya
d-)
Borçluya
e-)
Tarafsız üçüncü kişiye
99. Çeşit borçlarında hukuki ilişkiden ve işin özelliğinden aksi
anlaşılmadıkça, edimin seçen borçlunun edimi en aşağı ne kadar olmalıdır? (m.
86)
a-) Düşük kalite
b-) En iyi
kalite
c-) Orta
kalite
d-) Düşük
kaliteden biraz daha iyi
e-) Hiçbiri
100.
Seçimlik borçlarda, hukuki ilişkiden ve işin özelliğinden aksi anlaşılmadıkça,
edimlerden birinin seçimi aşağıdakilerden hangisine aittir? (m. 87)
a-)
Bilirkişiye
b-)
Mahkemeye
c-)
Alacaklıya
d-)
Borçluya
e-)
Tarafsız üçüncü kişiye
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder